引用元 事務員ST on 2026年1月31日, 11:35 AM

📝新着ノート

新規で上映会を受けられた相談者様から、以下の感想をいただきました。
ご寄稿日：
2026/01/30 19:44:45
◆勉強になった点:
示談保留とした場合のその後の対応について理解が深まった。
◆上映会の感想:
ネットで調べただけではわかりにくい部分が説明されていてよかった。
◆上映会前の疑問点:
時効や示談金の減額があるか。
◆疑問点は上映会で解決したか、あるいは弁護士面談に持ち越しか:
概ね解決したが、詳しいことは弁護士面談にて相談予定。

この後、弁護士面談に進んでいただく予定です。誠にありがとうございます。

引用元 事務員ST on 2026年1月31日, 11:36 AM

📝新着ノート

新規で上映会を受けられた相談者様から、以下の感想をいただきました。
ご寄稿日：
2026/01/31 10:15:24
◆勉強になった点:
慌てて示談しない方が、良い結果が得られる場合があること。
ログの保存期間消滅があり、待機することが有効な場合があること。
相手側の、ITJ法律事務所のことが少し知ることができたこと。
◆上映会の感想:
ビットトレントの説明から、一つ一つ丁寧に説明してもらい、少しは知識、理解を深めることができたか思います。
しかし、相手側がITJ法律事務所でプロなので心配はつきません。
先生は、トレントに精通しておられると知ることができ、益々先生にお願いしたいと感じました。
◆上映会前の疑問点:
今後の流れと契約までの手続きの話しはあるのか？
私に、最初に送られてきたのが、意見照会書ではなく、開示命令発令された旨の通知であったので、この後の、相手側の動きがわからず、こちらはどうすれば良いのか、不安や心配がありました。。
◆疑問点は上映会で解決したか、あるいは弁護士面談に持ち越しか:
開示命令通知書の後は、こちらは何をすれば良いのか？
慌てて示談しない、ログ保存期間消滅待機など、素人がプロ相手にできないと思うが？
弁護依頼まで手続きまで可能か？

この後、弁護士面談に進んでいただく予定です。誠にありがとうございます。

引用元 事務員ST on 2026年1月31日, 11:36 AM

📝新着ノート

新規で上映会を受けられた相談者様から、以下の感想をいただきました。
ご寄稿日：
2026/01/31 10:52:07
◆勉強になった点:
時効、民事告訴のケースについて勉強になった
◆上映会の感想:
不安になって、すでに色々調べていることを配慮してスピード感ある説明でよかった。
◆上映会前の疑問点:
弁護士に委任することで連絡や郵送はなくなるか？
発信者で委任契約は問題ないか？（現状開示命令で情報開示されたのは回線契約者であり、発信者ではなかったため）
事前にプロバイダー（ソフトバンク）から意見照会書は届いてなかったが、これは問題ないのか（最近多いらしく）
◆疑問点は上映会で解決したか、あるいは弁護士面談に持ち越しか:
弁護士に委任することで連絡や郵送がなくなる訳ではないことがわかりました。
それ以外委任契約、意見照会書については面談でお聞きしたいです。

この後、弁護士面談に進んでいただく予定です。誠にありがとうございます。

引用元 事務員ST on 2026年1月31日, 11:37 AM

📝新着ノート

新規で上映会を受けられた相談者様から、以下の感想をいただきました。
ご寄稿日：
2026/01/31 10:58:27
◆勉強になった点:
・ログの保存期間➕タイムラグを待つ（その上で示談の対応を決める）方法が勧められること
◆上映会の感想:
大変勉強になりました。
◆上映会前の疑問点:
・どのような対応方法があるか。
・弁護士に依頼するとどのようなメリットがあるか。
◆疑問点は上映会で解決したか、あるいは弁護士面談に持ち越しか:
ほぼ解決。「時効（開示請求から３年）を待つ」という対応が、やや消化不良。

この後、弁護士面談に進んでいただく予定です。誠にありがとうございます。

引用元 事務員ST on 2026年1月31日, 3:12 PM

📝新着ノート

新規で上映会を受けられた相談者様から、以下の感想をいただきました。
ご寄稿日：
2026/01/31 15:11:17
◆勉強になった点:
裁判例からの弁護士の選び方
待機期間の考え方
回答書の不同意の考え方
◆上映会の感想:
一般的なインターネット上でしか得られなかった情報以外を得ることができて有意義だった
◆上映会前の疑問点:
回答書の書き方
◆疑問点は上映会で解決したか、あるいは弁護士面談に持ち越しか:
弁護士に持ち越し

この後、弁護士面談に進んでいただく予定です。誠にありがとうございます。