有限会社プレステージを権利者とする発信者情報開示にかかる意見照会書が届いた場合の対応について
有限会社プレステージは、令和５年から引き続き請求件数の多いメーカーとなっています（ケイエムプロデュースと並びます。）。過去の裁判例から、ＩＴＪ法律事務所が代理人についていることが判明しております。調査結果の正確性が認められなかったケースもあります。したがって、作品にも覚えがない場合は、「同意する」回答をすることに対して慎重になった方がよさそうです。
弁護士早河弘毅このランク付けは、読み手の便宜のために、私の判断で行っているものです。ご参考にしてください。
意見照会書を確認しよう
発信者情報開示にかかる意見照会書が届くと、２ページ目に権利者が記載してあることが多いです。そこに「有限会社プレステージ」と書いてないでしょうか。
なお、後述するとおり、過去の公開の裁判例から、有限会社プレステージが権利者の場合はＩＴＪ法律事務所が代理人としてついているので、併せてご確認ください。
どう対応すれば良いのか
回答書を作成して返送しよう
同封されている回答書を送り返しましょう。「同意する」回答をするか「同意しない」（不同意・拒絶）回答をするかは検討を要します。
回答書をどう書くかについては弁護士に相談しよう
回答書を「同意する」で書くか「同意しない」で書くかについては、まず、あなたがトレントを使用した覚えがあるかどうか、作品に見覚えがあるかによります。
そのうえで、回答書の書き方については、以下の記事などをご参考にしてください。
＼ こちらも読んでみてください ／
有限会社プレステージの請求の状況について
請求の動向について
令和５年にも多くの請求が確認されており、令和６年になっても、件数が減ってはいません。裁判例上も有限会社プレステージが原告になっているケースは多く見られます。
最近の裁判例について
令和６年８月８日に言渡しがされた令和5年（ワ）第70645号では、朝日ネットが原告となり、開示を認めた決定対し、異議の訴えを提起し、有限会社プレステージ側が被告となっていました。
このように、比較的最近の時点でも、有限会社プレステージを当事者とする裁判例が出現しており、請求数の多いメーカーとなっています。
過去の裁判例について
公開の裁判例で確認できる限度でも、有限会社プレステージの代理人はすべてＩＴＪ法律事務所となっています。
裁判所のサイトで「有限会社プレステージ」と検索することで、発信者情報開示請求事件が２１件ヒットしました（令和６年１０月１４日時点。）。
発信者情報開示請求が棄却された裁判例
有限会社プレステージは、発信者情報開示請求が棄却された裁判例も過去には多く、以下の裁判例では棄却されています（その後高裁では覆って開示されたものも含みます）。
同裁判例では、以下の判示がなされ、裁判所は有限会社プレステージの請求を退けました。
原告の立証内容を改めて精査しても、肝心の再生可能性に係る
092485_hanrei.pdf (courts.go.jp)
立証が足りず、原告の主張内容を改めて検討しても、共同不法行為者間の具
体的行為を特定することなく抽象的に共同不法行為を主張する点を含め、原
告の主張は、プロバイダ責任制限法及び著作権法を正解するものとはいえず、
侵害情報の流通による権利侵害をいうに足りない。
この裁判例は、令和６年６月２６日判決言渡 令和５年（ネ）第１００９５号 発信者情報開示請求控訴事件によって覆ることになりました。
しかしながら、控訴審判決は原審の問題意識に正面から応えたものとは言えないように思います。
有限会社プレステージを権利者とする発信者情報開示にかかる意見照会書が届いたら、弁護士早河弘毅にご相談ください
有限会社プレステージは、件数が多く、トレント事件を扱っている弁護士なら名前を聞いたことがないということはまずありえないと思います。意見照会書が届いた場合はご相談ください。
BitTorrent（ビットトレント）系のP2Pソフトウェア（ファイル共有ソフトウェア） ITJ法律事務所 SODクリエイト株式会社 インフォメディア株式会社 エムケイエイチ株式会社 ティーパワーズ株式会社 トレント メロウムーン ログ ログの保存期間 三和出版株式会社 不同意 何も分からない方向け 同意 同意しない 弁護士 弁護士費用 拒絶 有限会社オフィスサイレンス 有限会社プレステージ 朝日ネット 株式会社A＆T 株式会社CONT 株式会社h.m.p 株式会社Horizon 株式会社WILL 株式会社クイーンズロード 株式会社グルーヴ・ラボ 株式会社ホットエンターテイメント 株式会社桃太郎 株式会社ＥＸｓｔｕｄｉｏ 株式会社ＫＭＰ（ケイ・エム・プロデュース） 株式会社ＭＢＭ 発信者情報開示にかかる意見照会書 発信者情報開示請求 示談 示談金 著作権侵害 費用 賠償金 逮捕 違法 ＡＶの違法アップロード ＩＴＪ ＴＰＪ株式会社
この記事を書いた人
関連記事
-
感謝のお声をいただきました！５社の相談の中で一番丁寧な説明であったとお褒めいただきました。 -
朝日ネットから発信者情報開示にかかる意見照会書が届いた場合の対応について
-
「同意する」回答書を出した後撤回可能なケースについて。
-
SODクリエイト株式会社を権利者とする発信者情報開示にかかる意見照会書が届いた場合の対応について
-
「示談金ビジネス」という言葉を聞いたことはありますか？トレント事件で発信者情報開示請求が届いたら。
-
複数の作品・メーカーからの請求の対処法は、トレント利用中止日からログの保存期間が切れるまで＋αの期間、示談を保留にすることです。
-
【令和６年６月１５日時点で急増】中部テレコミュニケーション株式会社から株式会社CONTを申立人とする件で発信者情報開示にかかる意見照会書が届いた場合について
-
開示請求に「同意しない」選択について。意見照会書の回答書はどう書くべき？プロバイダが守ってくれる？請求棄却の見込みも解説【トレントtorrent】
